blog
弊社ＯＢのお宅に行ってきました。
目的は火災報知器の交換です。
築12年の木造3階建て。
当時は、電源式の非連動型火災報知器を採用していました。
キッチンに熱感知式×１台。
その他、煙感知式×5台。
合計6台です。
3階の勾配天井上部に取付けた感知器が誤作動を起こし、発報したそうです。
すぐに故障ということがわかり、交換の依頼を受けました。
状況を知らせ判断を仰いだ時のメーカー担当者の言葉はこうです。
「寿命です。」
「修理対応は可能ですが、すぐに壊れると思います。」
幸いなことに、連動タイプではありません。
故障した1台のみの交換も考えました。
「他の火報は大丈夫でしょうか？」
「じきに同じ症状が出ると思いますよ。」
「その時に交換しても良いけど、今回まとめて交換するのが良いと思います。」
お施主さまにその旨をお伝えし、全ての火報を交換する御見積書を作成。
「後で壊れるのが判っているのなら、全て交換したい。」
「電気屋さんに行ってもらうので、1台だけ交換すると割高になりますしね・・・。」
合意を得て、今日の工事に至りました。
現在、弊社では電池式の連動型火災報知器を採用しています。
たしか、今回交換する火報が電源式火報の最後だったと思います。
当時は、『電池式にしていいのかどうか』で結構悩みました。
「電池って10年で切れちゃうんでしょ？」
「その度に交換するのは勿体ないよね。」
「電池だけ交換できないのかな？」
結局、
「電源式だって、１０年すれば壊れるんじゃないの？」
「配線しない分、コストダウンも出来るし・・・。」
という理由で電池式を採用。
以降、そのまま続いています。
問題の火報がコレです。
露出式のため、少し不格好ですね。
背の高い脚立でも無ければ、手が届きません。
決められたルールとは言え、使用者側の事を考えるとつくづく不可解な設置場所ですよね。
いつも不思議に思い検査員に確認しますが、「ルールに従ってください。」の一言で片付けられてしまいます。
こちらは、椅子に載れば手が届く位置に設置されていました。
当然、交換工事もラクチンです。
見ていてもヒヤヒヤしますよね。
午前中で作業は完了しました。
新しい火報です。
天井埋め込み式のため、以前よりもスマートになりました。
交換してみて、わかった事。
新設時のコストは電池式の方が電源式よりも割安になっています。
電池式の寿命は10年。
電源式の寿命も10年。
当たり外れはあるものの、電源式の方がお得かも。
だけど1台壊れてしまえば、全部交換する羽目になりますよね。
だって1台交換するのと、6台交換するのとで、電気屋さんに支払う手間はそれほど変わりません。
電池式であれば、私がちょっと行ってすぐに交換する事が可能ですが、電源式の場合は電気工事士の有資格者に頼まなくてはなりません。
結局交換の際の費用を考えると、電池式の方が断然お得です。
その他の機能に差はありませんから、以前電源式から電池式に移行したのは正解でしたね。
今後、この手の交換工事が増えていきそうです。
今後の事を考えた時、電源式から電源式への交換ではなく
電源式火報を取り外し、電源線の末端処理を行った上で天井に戻し、電池式に交換するのが得策かも。
次回の交換コストが下げられますから・・・。
posted by Asset Red
住所：東京都練馬区北町２－１３－１１
電話：０３－３５５０－１３１１
東武東上線 東武練馬駅下車５分
お問い合わせ
資料請求