練馬・板橋で注文住宅を建てるなら地域密着の工務店アセットフォー

ガスバリア性の低い気泡膜
＝経年劣化が大きい　空気　発泡ガス

ちなみにネオマフォームはフェノールフォームなので、先述の補正値を見ると8％ほど劣化することになります。

また同じポリスチレンフォームでも、製法によって経年劣化が10％も違うこともわかります。

この話、『50ｍｍ厚断熱材の25年後の熱抵抗』なんだそうです。

よくよくNEDOの文章を見ると、『スキン層の有無によるガスの置換が問題』と書かれていました。

スキン層とは発泡プラスチックを成型する際に発生する、部材表面の密度の高い層の事を指します。

食パンを型に入れ焼き上げた時をイメージしてください。

表面の6面に茶色くて硬い部分があります。

スライスした際に『パンの耳』と呼ばれる部分です。

白い部分と比べると、詰まっていて穴も少なくなっていますよね。

発泡プラスチック系断熱材も同じです。

スキン層は詰まっていて、穴が少ない。

だから、これがあるかどうかで透湿性やガスの置換性が異なる訳です。

先程のポリスチレンフォームの例を見れば納得です。

ほぼ同じ原材料で作っても、ビーズ法は金型による成形品の為スキン層が多く、経年劣化が少ない。

でも、ブロックをカットしてボード状にする押出法はスキン層が少ないため経年劣化が多くなる。

まさに『論より証拠』ですよね。

このパネルがあと8年で（25年経過したら）急激に劣化するとも思えません。

これが、NEDOの調査では硬質ウレタンフォームは経年劣化していたのに、ＦＰパネルは経年劣化しない理由だと思います。

6面全てにスキン層がある硬質ウレタンフォームなんて、決して一般的ではないですからね。

ちなみにＦＰパネルに似たようなパネルがあります。

そう、『リクシルのスーパーウォール』です。

でも、あちらは表面および側面にのみスキン層を持ち、小口2面にはスキン層がないパネルです。

ですから、比較すると断熱性能・遮湿性能の経年劣化を起こしやすパネルとなります。

ちなみにこのパネルの熱伝導率は0.026W/ｍ・Ｋ、ＦＰパネルの場合は0.024W/ｍ・Ｋ（プラチナ仕様であれば0.020W/ｍ・Ｋ）となっています。

両者を『熱抵抗』で比較してみます。

厚さ105ｍｍのＦＰパネルを基準とし、同じ断熱性能とした場合のそれぞれの厚さで示してみましょう。

ＦＰパネルの熱抵抗＝0.105ｍ÷0.024W/ｍ・Ｋ＝4.375

スーパーウォールパネル熱抵抗を4.375にするには、114ｍｍの厚さが必要となります。

またプラチナＦＰパネルであれば、87ｍｍの厚さで事足ります。

でも、これは初期性能の話。

25年後の性能はどうなるでしょう。

ＦＰパネルは経年劣化しないことがわかっています。

でも、スーパーウォールはどうでしょうか？

19％劣化するとしたら、その性能は0.030W/ｍ・Ｋとなります。

なんだ、現場発泡ウレタンと変わらないじゃん。

ＦＰパネルと同等の性能を得ようとすれば、131ｍｍの厚さが必要となります。

経年劣化って、怖いですね。

でも、経年劣化の割合が現場発泡ウレタンよりはマシですよね。

次の写真を見てください。

この写真は、現場発泡ウレタンの施工後に撮影したもの。

茶色が間柱（躯体）で、クリーム色が断熱材です。

平らな部分の断熱材は、発泡後躯体よりも出っ張った部分を切削しています。

そうしないと、石膏ボードが張れませんからね・・・。

この部分には、スキン層がありません。

この写真を見ると、中央の間柱を挟み左側の断熱材はほぼスキン層が無く、右側の断熱材は半分位スキン層が残っています。

どちらが良いのでしょうか？

断熱性能は、断熱材の熱伝導率と厚さによって変わります。

つまり性能の高い断熱材をより厚く施工した方が良い訳です。

同じ断熱材を使っている訳ですから、初期性能であれば左側の方が良くなるはず・・・。

だから写真のような施工が良いことになります。

でも現場発泡ウレタンは経年劣化で75％まで性能が落ち込むようですから、もしかしたら右側の方が最終的には良くなるかもしれませんね。

スキン層が無いから、きちんと防湿層を施工しなければ水蒸気を透過して壁内結露や加水分解を起こすかも・・・。

発泡プラスチック系断熱材を選ぶ時には、経年劣化も考えて選びましょう。

と言う話でした。

そうそう、最近弊社事務所の近くでビッグフレーム工法の家が建てられています。

間近で見るのは初めてです。

おもしろい工法ですよね。

金物と集成材を組み合わせているのが特徴のようですね。

筋違の代わりに巾の広い梁を柱の代わりに使っています。

通勤途中に何気なく現場を見ていて赤丸の中の金物が気になりました。

金物が熱橋にならないのかな？

断面構成を見ると、充填断熱工法のようです。

断熱材は高性能グラスウールでしょうか？

繊維系断熱材ですから、防風層が断熱材の外側に必要です。

合板を採用せず、きづれパネルを採用しているので、わざわざシートを貼っているようですね。

このシートの外側は、外気となります。

また断熱材の内側には、そのまま石膏ボードを貼るようです。

防湿・気密シートの施工の有無はわかりません。

もっとも、気密性能が高いという話は聞いたことありませんけど・・・。

イラストにある青い矢印のように冷たい風が流れ、金物が外気で冷やされたら、そのまま伝わりそうですよね。

現場を見ていると、金物の上に白いキャップのようなものを被せていました。

樹脂製でしょうか。でも、余りにも薄すぎる・・・。

多分部材同志の厚さを揃えるのが目的ではないかと・・・。

熱橋防止上意味はないような・・・。

そもそも、柱や梁自体が熱橋です。

天然木材の熱伝導率は0.12W/ｍ・Ｋ程度。

ＦＰパネルと同程度にする為の必要厚さは52.5ｃｍとなります。

鉄やコンクリートよりはだいぶマシだけど、やっぱり寒いですよね。

付加断熱をしなければ、解決しないとは言え、その柱の巾が一般的な住宅よりも相当広いとしたら問題かも・・・。

熱橋が多くて、気密性能が低く隙間風がピューピュー。

壁内結露が起きやすい構造では？

躯体が腐っていたら大変です。

経年耐震強度なんて目安はありません。

完成したら、サーモカメラで見たいですね。

でも、無理だろうなー・・・。