blog
今回はＵＡ値ではなく、Ｑ値の話です。
Ｑ値は『建物の断熱性能を示すもの』という言い方をされます。
でもこれは誤解を招く表現です。
だってこの言い方だと、「断熱だけ考えれば良い」と思う人が出てしまうから。
本来は「Ｑ値＝建物の保温性を示すもの」という表現が適切です。
何故なら、Ｑ値には『換気による熱損失』の評価が含まれているから。
Ｑ値＝(貫流熱損失＋換気による熱損失)／床面積
換気による熱損失を計算時には「換気回数＝0.5回/ｈ」という数値を使うのが一般的。
そして
換気による熱損失＝0.35×気積×換気回数
という計算式で求められます。
建物の漏気（隙間からの予期せぬ換気）は相当隙間面積（Ｃ値）に比例して増えます。
漏気による換気回数の関係は、例えば冬季を想定すれば次のようになります。
上図のⅠの建築地でＣ値が5.0㎠/㎡の建物であれば、漏気による換気回数は0.5回/ｈにもなる・・・。
Ｃ値が5.0㎠/㎡の建物といえば、特に気密に配慮していない家ですよね・・・。
計画換気で0.5回/ｈの換気回数、漏気で0.5回/ｈの換気回数、足したら1.0回/ｈになってしまう。
でも、Ｑ値上は計画換気の0.5回/ｈしか含まれていない・・・。
問題です！
では、Ｃ値はどの位Ｑ値に影響を与えるのか？
一般的な「省エネ基準相当の住宅」における「Ｃ値が1だけ異なる場合」の「漏気による換気回数」・「Ｑ値全体における漏気による熱損失が占める割合」・「Ｑ値の変化量」を見てみましょう。
先程のⅠの建築地でＣ値が5.0㎠/㎡の住宅と2.0㎠/㎡の住宅とでは、Ｑ値が0.24W/㎡Ｋも違ってきます。
Ｑ値0.24W/㎡Ｋって、結構大きな違いですよね。
それこそ、省エネ基準ギリギリの家であれば、気密が悪いだけで基準を満たさない家になってしまいます。
『実質Ｑ値』という目安があるそうです。
Ｑ値にＣ値/10を加えて算出します。
Ｑ値＝1.60W/㎡Ｋ、Ｃ値＝5.0㎠/㎡の家であれば
1.60W/㎡Ｋ＋5.0㎠/㎡/10＝1.60+0.5＝2.10W/㎡Ｋ
となる訳です。
Ｃ値が0.3㎠/㎡であれば、実質Ｑ値は1.63W/㎡Ｋになります。
この違い、大きいと思いますよ。
隙間の多い家は暖かくありません。
そして丁寧な気密施工を行わなければ、Ｃ値1.0㎠/㎡を切ることなんてあり得ません。
Ｃ値がどの位のレベルにあるのか？
それが、あなたの家の暖かさを保証する基準になります。
漏気の怖さ、ご理解いただけたでしょうか？
省エネ・エコ住宅 設計究極マニュアル[増補改訂版]
野池政宏 編・著
Ｘ－Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ 刊
より、一部を抜粋しました。
みなさんも、是非手にとってみませんか？
posted by Asset Red
住所：東京都練馬区北町２－１３－１１
電話：０３－３５５０－１３１１
東武東上線 東武練馬駅下車５分
お問い合わせ
資料請求