blog
先日の構造塾/改修版でもご説明いただいたデーターをご紹介します。
平成18年4月1日～平成30年6月30日に診断された木耐協の定期報告からの抜粋となります。
詳しくお知りになりたい方は、以下のページをご確認ください。
http://www.mokutaikyo.com/dcms_media/other/tyousa_1808.pdf
対象住宅は、昭和25年～平成12年5月までに着工された木造在来工法2階建て以下の建物となります。
12年3箇月分、26，317件のデ－ターとなります。凄い！
建築基準法では、耐震計算をする際に想定する地震を『大地震』と『中地震』の2段階に分けているそうです。
大地震とは『建物が建っている間に遭遇するかどうかという極めて稀な地震（数百年に1度起こる震度6強クラスの地震）』のこと。
中地震とは『建物が建っている間に何度か遭遇する可能性のある地震（震度5強程度）』となります。
大地震時には『人命を守ること』、中地震時には『建物という財産を守ること』を目標とするのが建築基準法の考え方です。
これに対して耐震診断では、人命を守ることに重点を置き『大地震時に倒壊しない』ための耐震性確保を目標に据えることを明示しています。
まずは、基本データーを見てもらいましょう。
旧耐震基準（昭和25～55年以前）および新耐震基準（昭和56年～平成12年5月以前）に建てられた建物が該当します。
『9割超が現行の耐震基準を満たしていない』という驚きの結果となりました。
倒壊する可能性が高い・・・73.77%（19，415件）
倒壊する可能性がある・・・17.41%（4，582件）
耐震基準は『昭和56年6月』と『平成12年6月』の2度に渡って大きく改訂されています。
木耐協では前者を旧耐震基準住宅、後者を新耐震基準住宅と区分しているようですね。
旧耐震基準住宅に絞った結果はこうなりました。
倒壊する可能性が高い・・・84.74%（10，895件）
倒壊する可能性がある・・・12.45%（1，601件）
やっぱり・・・。
旧耐震基準ですから仕方ないですよね。
だから新耐震基準になった訳だし・・・。
でも、新耐震基準住宅なら大丈夫ですよね？
結果を見てみましょう。
倒壊する可能性が高い・・・63.30%（8，520件）
倒壊する可能性がある・・・22.15%（2，981件）
えっ！
うそでしょ？
新耐震基準、ヤバイじゃん！
という結果となりました。
2階建て以下の建物というのがミソなんですよね。
3階建ての建物では、こんな結果にならないと思います。
なぜなら、後者は許容応力度計算（構造計算）による安全確認が行われているから。
でも、前者は『4号特例』のため、必ずしも構造計算による安全確認が行われていないんです。
もちろん、設計者による『仕様規定による安全性検討』は行われている筈。
①壁量計算（耐力壁の確保）
②四分割法（耐力壁の配置バランスの確認）
③Ｎ値計算（柱の接合方法の確認）
上記3つの簡易計算と
④基礎の仕様
⑤屋根葺き材等の緊結
⑥土台と基礎の緊結
⑦柱の小径
⑧横架材の欠き込み
⑨筋違の仕様
⑩火打材等の設置
⑪部材の品質と耐久性の確認
上記8つの仕様ルールがこれに当たります。
でも、確認申請時に提出の義務は無いんですよね。
これを『構造安全性検討不要』と勘違いしている設計者もいるらしい・・・。
簡易計算による安全確認や仕様ルールを守っていれば、危険な建物を無くせる訳ではありません。
まして、設計者が安全確認を怠っているなんて・・・。
こうした建物の中に、先述の『倒壊する可能性がある、もしくは高い』建物が隠れているんでしょうね。
しかも、建物は経年劣化によって弱体化する場合もあります。
壁内結露・シロアリや腐朽菌による被害、欠陥工事の怖れだってあります。
せめて、設計時の構造安全性だけでも確保したいと思いませんか？
やっぱり構造計算は行うべきだと思います。
えつ、弊社ですか？
もちろん、全棟構造計算による安全確認を行っています。
簡易計算だけでは心配ですから・・・。
posted by Asset Red
住所：東京都練馬区北町２－１３－１１
電話：０３－３５５０－１３１１
東武東上線 東武練馬駅下車５分
お問い合わせ
資料請求