blog
昨日一番のネタと言えば、やっぱり大和ハウスでしょうか?
皆さんも、ご存知かと思います。
やっぱり、構造と防火でした。
レオパレス21問題に続く、建築基準法違反問題となります。
次はどこ?
以前から、身内でも話題になっていました。
東〇コーポレーション当たりじゃない?
まさか大和さんとは…。
この業界に身を置く人間の一人として、辛いですね。
悲しい。
私自身だって、色々と思い当たる事が多々あります。
もちろん、庇う積りはありません。
でも…。
そもそも現場担当者や設計者の良心に委ねられる部分が大き過ぎるのが、問題だと思います。
知らないで間違いを犯しているケースだって、いっぱいあるはず。
判ってはいるけど、『赤信号、みんなで渡れば怖くない!』的な人だっているでしょう。
そもそも、違反行為をチェックする機能が弱過ぎるんです。
図面自体が違反している。(もしくは曖昧な表現で誤魔化している。)
行政もしくは確認検査会社は気付かずスルー。
施工者も違反に気付かず(もしくは目を瞑って)、その通りに施工。
検査に引っ掛かることもなく、スルー。(見られるタイミングで検査が行えない。)
完成。
入居後に問題発覚。
調査をしてみたら、違法だった。
こんな流れだと思います。
ミスをみすみす見逃しておいて、見つかったら糾弾する。
見逃した方は責められません。
これでは、スケープゴートにされる側は堪りません。
ミスを見逃さない体制を構築する必要性を感じます。
許認可に時間がかかるのも原因の一つだと思います。
ちょっとした変更・改良が認定の取り直しにつながります。
そして、すぐに認可されません。
想像をはるかに上回る費用だって必要です。
この点も改善して欲しいですよね。
悪意に基ずく違反もあれば、善意の積りが違反になる事もあります。
一括りにするのは、どうかと思います。
そうそう、少ない人数で忙しいとは言え、行政の窓口の対応も、もう少し考えて欲しいですね。
相談に乗って欲しいのに、あんたプロだろ?
わかるよね?
的な対応は無いと思います。
基準法の記述って、曖昧で解り難いんです。
心配なら、安全側の設計・施工をしてください。
これじゃー、費用が高騰するばかりだと思うんですけど・・・。
それでも『君子危うきに近寄らず。』
仕方ありません。
安全側の設計・施工にするしか、ないですよね・・・。
posted by Asset Red
住所:東京都練馬区北町2-13-11
電話:03-3550-1311
東武東上線 東武練馬駅下車5分