blog
先日、品川方面で行われたHEAT 20の報告会に参加したんです。
色々と確認できた事を住宅従事者向けに発信するという企画、その4回目となります。
情報共有が狙いです。
この時期にG3グレードを発表した理由は何？
どんな狙いがあるの？
単なる『Q1.0住宅』や『パッシブハウス』の模倣なの？
こんな疑問をお持ちの方も多いですよね。
HEAT20委員でもある南雄三氏が、パネルトーキングの際にパネラーの皆さんにズバリ！聞いていました。
でも残念ながら、明快な答えは戴けなかったんてす。
でも私自身は、事前に行われた『HEAT20賛助会員による意見交換会』の、近大の岩前先生によるお話で既に納得していました。
その事について書きたいと思います。
人生100年時代と言われるようになりました。
既にアメリカでは、アンチエイジング医療が進歩していて『老化は病気』なんだそうです。
つまり治療する事が出来る・・・。
そして、その為の方策はほぼ出来上がっているそうです。
だから当然、寿命は長くなる。
でも現状とは違います。
延命技術により、治療期間が増える訳ではないんです。
健康寿命が延び、元気に活動を続けることが可能となります。
これって、うれしい事だと思います。
近い将来、人間は自分の寿命を選択出来るかも知れない？
岩前先生は笑って、そうおっしゃっいました。
健康寿命が延びるんだったら、暖かい家は要らないのでは？
いえいえ、違います。
寒い家では、様々な事故が起こり得ます。
暖かい家は、やっぱり必要です。
だから、ここで問題が発生します。
今、寒い家を作ったら将来『暖かい家へのリフォーム』が必須となる筈。
80歳でリフォームなんて出来るでしょうか？
色々な意味で、無理ですよね？
家づくりって、案外体力を使います。
精神的にもハードだったりします。
この先、光熱費だって高騰します。
化石燃料の使用は制約され、いずれ淘汰されるでしょう。
配送費や材料費も高騰する筈。
生活費を抑制し第2の人生をエンジョイするためには、暖かくて省エネな住まいが絶対条件だと思いませんか？
室内温度18℃以上！
世界保健機関（WHO）でも強く推奨されたそうです。
推奨でしょ？
と思った方もいる筈です。
でもこの推奨は、ほぼ命令に近いレベルらしいですよ・・・。
『いずれ日本国にも強いプレッシャーが掛かるでしょう。』との事。
住宅の室温規定が無い『住宅後進国』の我が国にも、ようやく先進国並みになるのかな？
家中の最低室温を18℃以上に保つ為には、自然室温を高めるのが効果的です。
これが出来なければ、ひたすら暖房を続けるしかありません。
光熱費が高騰すれば、かなり厳しいことになります。
こうなれば、H28基準のような『圧倒的に性能の低い家』は淘汰されるでしょう。
期待したいと思います。
いよいよ、まとめです。
コストパフォーマンスという言葉があります。
HEAT20で言えばG1・G2・G3グレードの外皮にするための費用増と、それによる効果の違いを差します。
例えば、G1グレードは簡単に実現できるソコソコのグレードです。
そしてG2グレードはコスト増になるけど、健康を担保出来るグレードとなります。
そうそう、このグレードという言葉が勘違いを招いているようですね。
H28基準のような『基準』を意味する訳ではありません。
これを超えればOKというものではないんです。
あくまでも『水準』を意味するらしい・・・。
「ひとつの参考として、選択する側が設備や日射等(地域・環境によっては通風)を検討し、省エネ・健康・快適な住まいをつくり上げてください。」
その為の『単なる外皮の目安』に過ぎないという事を、利用する側は理解する必要があると思います。
だから、気密性能についても敢えて語られていません。
以前に聞いたことがあります。
その時の回答は、こうだったと思います。
「気密性の低い家では、壁内通気が発生し断熱材の性能が担保できません。
内部結露を招く原因にもなり得ます。
当然、ある程度の気密性能は必要です。
でも気流止めの施工がキチンとなされていれば、ある程度の気密性は担保でする筈。
気密性能としてC値を設定する事は出来ますが、必ずしも気密性＝防露性ではありません。
C値が悪くなくて、隙間特性値が悪ければ問題です。
これらを踏まえ、C値の水準値は提示しない判断をしました。」
値をクリアしたから、安全では無いよ！
という事ですよね。
確かにそうだと思います。
この辺りの事が理解出来ていない利用者が多いと思うんですよね・・・。
話を戻しましょう。
G1の方がコスパが高いという方が多いようですね。
でも、健康・長寿・メンテナンス性を含めればG2の方がコスパが高くなります。
そして外皮性能をさらに高め、エナジーベネフィット＆ノンエナジーベネフィットを高めたのがG3グレードとなります。
お金を掛けられるんだったら、やりましょう！
これ以上の性能を高めても、費用対効果は望めないよ！
というギリギリのレベルらしいですよ。
あくまでも、今現在の話です。
光熱費が上がれば、状況は変わります。
そこの所は割り引いても
ここまでやれば、もういいんじゃない？
というグレードと考えて良さそうです。
上を見ればキリがありません。
どこまでやればいいんだろう？
こんな悩みを持つ方々へのアドバイスにもなりそうですね。
私自身、ナルホド！と思いました。
posted by Asset Red
住所：東京都練馬区北町２－１３－１１
電話：０３－３５５０－１３１１
東武東上線 東武練馬駅下車５分
お問い合わせ
資料請求